在离婚纠纷中，法院判决是否准予离婚的核心，是审查夫妻感情是否确已破裂。但“感情破裂”如何认定？本文结合一份真实判决书，为你梳理法院的裁判思路与具体审查步骤，帮助你在类似纠纷中把握主动权。

一、争议焦点：赌博恶习是否必然导致感情破裂？

本案中，原告吕某以被告张某甲染上赌博恶习、欠下大量债务为由，起诉要求离婚，认为夫妻感情已彻底破裂。而被告张某甲表示不同意离婚，称自己已改正。双方的争议焦点，正是**“夫妻感情是否确已破裂”**。这一认定不仅决定婚姻关系存续与否，也直接影响财产分割、债务承担及子女抚养等后续问题。

二、法院认定“感情破裂”的四个审查步骤

司法实践中，法官通常从以下四个维度综合判断，而非仅凭一方陈述：

1. 审查婚姻基础

即双方结婚时的感情基础是否牢固，是自由恋爱还是草率结合，感情是否深厚。本案中，法院查明“原、被告于1999年相识，后于××××年××月××日登记结婚”，且婚后育有一子，说明双方有较长的感情积淀和家庭纽带。

2. 审查婚后感情

考察婚后共同生活期间的感情发展状况，包括矛盾起因、持续时间、有无修复可能。本案中，被告的赌博行为始于2012年，确实导致双方争吵，但被告曾写下保证书，并在庭审中当庭承诺改正。

3. 审查离婚原因

分析导致离婚诉求的直接原因，是原则性冲突还是可调和的矛盾。本案离婚原因系被告赌博恶习，属于过错行为，但并非法定“调解无效应准予离婚”的必然情形（如重婚、家暴、遗弃、恶习屡教不改等）。

4. 审查有无和好可能

这是最关键的判断。法院会考察一方是否真心悔过、另一方的态度、子女利益等因素。判决书原文写道：

“本院认为，原、被告双方结婚时间较长，且育有一男孩，被告张某甲虽曾有过参与赌博的恶习，但已经给原告作出过保证，并且在庭审中当庭向原告作出承诺，保证今后不再参与赌博活动，一心一意为家庭着想，不再犯从前的错误。经本院作调解和好的工作，原告吕某当庭表示不同意与被告当庭和好，要看被告的表现，如果被告真的能够做到自己的承诺，为了孩子和家庭可以给被告一次机会。综上，可以认定双方感情并未完全破裂，双方还有和好可能，不符合应当准许离婚的条件。”

三、本案的裁判逻辑与启示

法院最终判决不准离婚，核心在于：被告有悔改意愿且当庭承诺，原告也流露出“给一次机会”的余地，双方感情尚未完全破裂。这提示我们：

• “感情破裂”需要证据支撑，仅凭一方指控不足以认定。
• “赌博恶习”若未达到“屡教不改”程度，且对方愿意改正，法院倾向于给婚姻修复机会。
• 子女利益是重要考量，维护家庭完整有利于孩子成长。

四、给你的行动建议

如果你正面临类似离婚纠纷，请注意：

1. 固定证据：保存赌博记录、欠债凭证、保证书、聊天记录等，证明恶习存在及严重性。
2. 明确诉求：若认为感情确已破裂，需提供充分证据证明“无和好可能”，例如对方多次承诺又多次重犯。
3. 关注抚养权与债务：赌博债务可能属于个人债务，但需证明另一方不知情且未用于家庭生活。

当然，法律并非鼓励“一次不准离”。若判决不准离婚后，双方仍无法和好，可在6个月后再次起诉，届时法院认定感情破裂的可能性会显著增加。

婚姻不易，且行且珍惜。但若真已走到尽头，也请用法律保护自己。

作者：武翠平，山东旭源律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2015）任民初字第6240号