乌鲁木齐介绍贿赂罪案发场景全集：未遂中断型认定要点解析

在贪污受贿案件的司法实践中，许多人误以为“只有直接收钱的人才构成犯罪”，却忽略了牵线搭桥的“中间人”同样可能面临严厉的刑事追责。介绍贿赂罪，正是针对那些在行贿与受贿之间充当“掮客”的行为。本文结合新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理的罗某峰受贿案（案号：（2014）乌中刑二终字第21号），深入剖析介绍贿赂罪在“未遂”与“中断”场景下的认定要点，帮助读者厘清法律红线，避免无意间坠入犯罪深渊。

一、案情回顾：水利厅干部的“抽专家”黑幕

2005年至2009年，原新疆水利厅建设管理处干部罗某峰，利用负责抽取评标专家的职务便利，与水利厅专家库成员曹某、吉音水利枢纽工程建设管理局法定代表人陈某某勾结。陈某某为让预定企业中标，通过曹某向罗某峰行贿。罗某峰在抽取专家环节，通过“拨错电话”等暗箱操作，将熟识的专家抽中，帮助多家企业中标。至2009年底，罗某峰三次收受曹某转交的贿赂款共计20万元。最终，罗某峰因受贿罪被判处有期徒刑十年，并处没收财产10万元。

本案中，曹某作为“中间人”，实际充当了介绍贿赂的关键角色——他不仅主动介绍陈某某与罗某峰认识，还亲自转交贿赂款。尽管判决书未对曹某单独定罪，但曹某的行为已直接触及介绍贿赂罪的红线。以下，我们将以本案为引，聚焦介绍贿赂罪的“未遂中断型”场景，逐一拆解法律要点。

二、以案说法：介绍贿赂罪的“未遂”与“中断”场景解析

介绍贿赂罪，是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。根据《刑法》第392条，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实践中，介绍人可能因多种原因在犯罪过程中“卡壳”——或主动放弃，或被动受阻。这些场景下，如何认定未遂与犯罪中止？我们结合本案细节，梳理几类典型情形。

场景一：介绍人转交钱财前主动中止——犯罪中止的认定

痛点关键词：自动放弃、有效防止、未造成实质性危害、从轻或免除处罚。

假设曹某在收取陈某某的15万元后，尚未转交给罗某峰，便因内心恐惧或遭家人劝阻而退回赃款，并向司法机关举报。此时，曹某的行为属于犯罪中止——他主观上主动放弃犯罪，客观上阻止了行贿后果的发生。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

本案教训：曹某在三次转交贿赂款时均未中止，反而全部完成，导致罗某峰收受20万元，其自身也陷入共同犯罪的风险。若曹某在第一次转交前“踩刹车”，他可能免除刑事处罚。

场景二：介绍人转交钱财途中遭遇突发事件——犯罪未遂的认定

痛点关键词：意志以外原因、已着手、未得逞、可减轻处罚。

假设曹某在前往水利厅送钱的路上，被公安机关临时检查发现赃款；或罗某峰在收取前突然被纪委带走，导致曹某未能完成转交。此时，曹某已“着手”实施介绍贿赂行为（如携带赃款、约定地点），但因意志以外的原因未得逞（钱未送出、未促成行贿），构成犯罪未遂。根据《刑法》第23条，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

本案教训：曹某的三次行贿均成功完成，若其中一次因意外中断，其量刑可能显著降低。但实践中，侦查机关常以“是否实际转交”作为既遂标准，未见钱款即未遂。

场景三：受贿人拒绝接受——介绍贿赂未遂的典型形态

痛点关键词：行贿方介绍、受贿方拒绝、介绍人未获利、主观目的未达成。

假设陈某某通过曹某向罗某峰行贿，但罗某峰因担心风险或利益太小而明确拒绝。此时，曹某的介绍行为虽已启动（如传递信息、约定见面），但受贿方未接受，行贿目的未实现。此场景同样构成介绍贿赂罪未遂。值得注意的是，即便罗某峰拒绝，曹某仍可能因“介绍行为本身”被追诉——介绍贿赂罪不要求受贿方必然接受，只要介绍行为情节严重（如多次介绍、涉及重大工程）即可。

本案教训：罗某峰不仅未拒绝，反而主动索贿15万元。若罗某峰拒绝，曹某将面临未遂评价，但实践中曹某仍可能因“多次介绍”被认定情节严重。

场景四：行贿方中途撤回委托——介绍人“被动中断”

痛点关键词：行贿人撤销委托、介绍人未继续、犯罪成立条件变化。

假设陈某某在交付15万元后，因中标企业变更而改变主意，要求曹某停止行贿并退回款项。如果曹某听从要求，将钱款退回，且未再有任何介绍行为，则不构成既遂。但若曹某此前已向罗某峰透露消息或做了铺垫，仍可能被认定为未遂。因为介绍行为已部分实施，只是因行贿方撤回而未能完成。

本案教训：陈某某全程配合行贿，未撤回委托，故曹某无中断空间。但现实中的行贿人常因利益变化而“中途变卦”，此时介绍人务必彻底退出，并积极退还钱款。

场景五：司法机关介入导致中断——未遂的“硬免疫”

痛点关键词：调查取证、立案前停止、主动供述、立功表现。

假设曹某在第一次转交15万元后，次日即被侦查机关传唤，其尚未有机会转交第二笔钱。此时，已完成的15万元构成既遂，未转交的第二笔、第三笔属于未遂。更重要的是，如果曹某在被抓获前主动供述尚未发生的转交计划，可能被认定为犯罪中止，甚至构成立功。

本案教训：罗某峰案中，曹某三次转交均完成，无任何中断。若曹某在第二次转交前被抓获，其仅对既遂部分负责，未遂部分可减轻处罚。

三、案件当事人关注的“痛点”细节——关键成败因素

在介绍贿赂罪的未遂与中断场景中，以下细节直接决定罪与非罪、罪重罪轻：

| 关键细节 | 痛点解析 | |--------------|--------------| | 是否主动介绍 | 介绍人主动牵线 vs. 被动接受委托。主动介绍更易被认定为情节严重。 | | 是否明确知悉行贿意图 | 若介绍人仅模糊传递信息，不知具体金额和目的，可能不构成故意。 | | 是否实际转交钱财 | 转交完成 vs. 未转交。未转交是未遂/中止的主要标志。 | | 是否从中获利 | 曹某从第二笔、第三笔中截留6万元和3万元归己，属于“非法获利”，加重处罚。 | | 是否被胁迫 | 若介绍人被行贿方胁迫，可构成胁从犯，减轻或免除处罚。 | | 是否主动退赔 | 退赃、退回赃款是认定犯罪中止或悔罪表现的关键。 | | 是否向司法机关报告 | 主动举报或配合，可构成立功，争取减轻处罚。 | | 介入时间节点 | 在抽取专家前介绍 vs. 在抽取专家后介绍。前者危害性更大。 | | 是否涉及重大工程 | 水利枢纽工程、招投标等公共领域，情节严重性陡增。 |

四、一句话问答（3组）

问：介绍人只牵线，没经手钱，算犯罪吗？
答：算。只要促成行贿受贿双方沟通，并从中获取利益或明知贿赂意图，即可能构成介绍贿赂罪既遂，未实际经手钱款可能影响量刑，但不改变犯罪性质。
问：介绍人中途反悔，退回所有赃款，还会被判刑吗？
答：会，但可能被认定为犯罪中止。若在受贿人实际收钱前退回且未造成任何后果，依法应当免除处罚；若已部分完成，则可能减轻处罚。
问：介绍人因害怕被查，主动向纪委举报行贿人和受贿人，算立功吗？
答：算。其自首行为可争取从轻或减轻处罚；若提供重要线索帮助侦破其他案件，可构成立功，进一步减轻刑罚。

五、律师提醒：警惕“中间人”陷阱，及时止损是关键

介绍贿赂罪往往隐藏在看似“人情往来”的牵线搭桥中。本案中，曹某从2009年初至年底连续三次转交贿赂款，从未中断，最终导致罗某峰被重判10年，曹某本人虽未被公开判刑，但同样面临刑事风险。对于“中间人”而言，最宝贵的自救机会就是“未遂”与“中止”阶段——只要在钱款未实际转交、受贿方未获益之前，主动退出、退回赃款、配合调查，完全可能避免牢狱之灾。

如果您或身边人正面临类似困境，请务必第一时间咨询专业刑事律师，切勿抱侥幸心理继续“完成任务”。尤其在新疆地区，针对水利、交通、工程建设等领域的贪腐行为，检察机关侦办力度极大，唯有尽早止损，方有出路。

张瑞宏，上海中联（乌鲁木齐）律师事务所。 专注刑事辩护与贪污受贿辩护，深耕新疆市场，服务覆盖乌鲁木齐、哈密、昌吉等地，重大疑难案件可跨区域委托。如有疑问，欢迎通过法律途径寻求帮助。