济南婚约存续期间大额转账性质认定与举证要点

引言

在婚约财产纠纷案件中，彩礼的认定与返还往往是核心争议。但实践中，除了订婚时一次性给付的礼金，男女双方在恋爱、同居期间频繁的转账、消费，是否也能被认定为“彩礼”或“以缔结婚姻为目的的赠与”？当双方分手后，一方主张返还大额转账款，另一方则辩称为共同生活支出，法院会如何判断？

山东省济南市历城区人民法院（2022）鲁0112民初7356号判决，给出了明确的裁判规则：谁主张，谁举证；转账未注明用途、金额分散、时间跨度大，且发生在共同生活期间，难以认定为彩礼性质。 本文将以该案为例，深入剖析婚约存续期间大额存款分割的举证责任分配问题，帮助当事人精准把握维权关键。

一、案情回顾：一场“没走进婚姻”的恋爱账

田仁彦（男）与刘楠楠（女）于2019年5月相识恋爱，后同居生活两年多。2021年4月订婚，田仁彦给付彩礼66000元，并购买金手镯、钻戒一套（价值15938.8元）。恋爱期间，田仁彦通过支付宝向刘楠楠转账21笔共计78499元（刘楠楠退还24000元，尚余54499元）。2022年初两人分手，刘楠楠很快与他人结婚。田仁彦起诉要求返还彩礼、改口费、大额转账及首饰折价款，共计148437.8元；刘楠楠则反诉要求返还改口费及借款。

核心争议： 恋爱同居期间田仁彦转给刘楠楠的54499元，究竟是“彩礼”还是“共同生活花销”？

二、法院判决：举证不能，大额转账未被认定为彩礼

法院最终判决刘楠楠返还60%的彩礼（39600元）及60%的钻戒、手镯折价款（9563.28元），合计49163.28元，但驳回了田仁彦要求返还54499元大额转账款的全部请求。驳回理由直指举证责任：

转款时间跨度大（2019年9月至2021年11月），金额超过5000元的仅有5笔，不符合彩礼“一次性、大额”的特征。
所有转款均未注明用途，无法证明系“以缔结婚姻为目的”的赠与。
双方长期共同生活，田仁彦收入较高（年约20万），刘楠楠收入低且曾失业，田仁彦的转款很可能是为了维持同居生活及抚养田仁彦之子，属于正常生活花销。
田仁彦未能提供任何证据证明这些转账超出合理共同生活支出，因此承担举证不能的后果。

三、深度解析：婚约存续期间大额存款分割的举证责任分配

1. “彩礼”与“一般赠与”的边界：目的性区分

彩礼的核心要件：以缔结婚姻为目的，通常发生于订婚时或登记前，具有一次性、大额、习俗性特征。
日常赠与：恋爱期间为增进感情、共同生活或表达爱意的转账（如生日红包、节日转账、日常消费），不当然视为彩礼。
关键区分点：转账时是否有明确的婚约目的？是否有口头或书面的彩礼约定？

👉 当事人痛点关键词：转账备注、订婚时间节点、一次性大额、彩礼协议、恋爱消费。

2. 举证责任谁承担？——原告需证明“彩礼性质”

根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条及《民事诉讼法》第六十七条，主张大额转账为彩礼的一方，必须承担以下举证责任：

转账行为发生在订婚前后，且金额明显超出日常交往、同居生活需要；
转账时有明确约定或可推定为“彩礼”的意思表示（如微信聊天记录、录音、证人证言等）；
转账目的与缔结婚姻直接相关，而非共同生活开支。

如果举证不能，法院将认定该转账为一般赠与或共同生活花费，不予支持返还。

👉 当事人痛点关键词：举证不能、证据链、聊天记录、转账说明、同居费用分割。

3. 法官考量的“潜规则”：同居时间、收入差距、孩子抚养

本案法院在判断转账性质时，重点考虑了以下生活化细节：

共同生活时间长达两年多：期间必然产生租金、水电、餐饮、购物等日常开销，男方转账可能只是分担生活成本。
双方收入悬殊：男方年入20万，女方月入四五千甚至失业，且女方还承担了照顾男方孩子的义务。转款更符合“经济帮扶”而非“彩礼”。
男方孩子与二人共同生活：女方支付了孩子的教育费、游乐费等，男方的转款可能是对这部分支出的补偿。

👉 当事人痛点关键词：同居生活时长、收入证明、抚养责任、家庭开支、感情付出。

4. 哪些转账可能被认定为“彩礼性质”？

集中、大额、备注为“彩礼”“礼金”“订婚”等的转账。
发生在订婚当日或登记前短时间内的金额，且有证据证明系双方协商的彩礼数额。
即使未备注，但通过聊天记录、证人等能证实款项性质。

👉 反之，下列情况很难被认定为彩礼：

零散小额的日常转账（如520、1314、生日红包）。
用于购车、装修、孩子教育等共同生活目的的转账。
发生在同居之前的恋爱期内，且无婚约证据。

5. 改口费、首饰的认定规则

改口费：属于婚约习俗，但本案双方均无法提供给付证据，法院均不支持。关键点：是否有现金交付凭证、录音录像、证人证言？
贵重首饰：本案中，金手镯、钻戒购买于订婚当月，且金额较大，法院认定为彩礼性质，但按同居时长、女方付出，判决返还60%而非全额（考虑了公平原则）。

👉 当事人痛点关键词：改口费证据、首饰回执、购买时间、实质性付出。

四、律师提示：如何避免“人财两空”？

转账留痕，明确用途：无论是彩礼还是赠与，建议通过银行或微信转账，并备注“彩礼”“订婚款”“共同生活费用”等字样，避免事后说不清。
签订书面彩礼清单：订婚时可签署简单协议，写清彩礼金额、物品清单、双方意愿，最好有见证人。
日常花销与彩礼分离：考虑到同居花费大，建议个人的大额消费、房租、孩子费用单独支付，并保留票据，防止混同。
及时取证：如对方否认转账性质，注意保存聊天记录、通话录音、银行流水等，时间点要与订婚、同居节点对应。
咨询专业律师：婚约财产纠纷涉及情感与法律的平衡，证据规则复杂，切勿凭感觉“打官司”。

五、结语

婚约不是合同，但财产需要契约。恋爱中的每一笔转账，或许藏着爱意，也可能埋下争议。在山东及周边地区，婚姻家事纠纷往往掺杂着复杂的情感与现实因素，只有凭借细腻洞察与严谨的证据链，才能在情感与法律间找到平衡点。

若您正面临类似困扰，不妨静下心来，梳理证据，明确诉求。法律保护的是真实的意思表示，而非模糊的“我以为”。

朱英娜，山东钧淼律师事务所专职律师。专注婚姻家庭与继承纠纷，以细腻洞察与严谨证据链在情感与法律间平衡，用温度与专业守护山东及周边当事人的核心权益。

一句话问答

问：恋爱期间转的大额钱款，分手后能要回来吗？
答：不一定。需要证明该转账是以缔结婚姻为目的的“彩礼”，否则很可能被认定为一般赠与或共同生活花费，无法索回。
问：什么证据能证明转账是“彩礼”？
答：转账时备注“彩礼”“订婚款”；有聊天记录、录音明确约定婚礼；转账发生在订婚前后且金额巨大，超出日常花销。
问：对方说转账是共同生活开支，我要怎么反驳？
答：提供自己的收入证明、共同生活期间的支出凭证（如账单），证明对方转款远高于正常同居人均消费，或资金用途并非生活所需。
问：同居期间给对方买的钻戒、金手镯算彩礼吗？
答：如果购买于订婚前后，金额重大，法院可能认定具有彩礼性质，但会综合考虑同居时长、双方付出，酌情按比例返还。
问：改口费没有收据，法院能支持吗？
答：极难支持。改口费多为现金交付，必须提供录音、视频、证人证言等直接证据，否则双方各执一词，法院通常不予认定。
问：对方已经和别人结婚了，还能要回彩礼吗？
答：可以。未办理结婚登记且赠与彩礼的目的落空，分手后有权要求返还。但法院会考虑双方共同生活时间、彩礼用途等因素，可能酌情部分返还。