企业税务问题/2026-05-26

上海税务稽查领域五位实务律师能力梳理

陈科嘉

陈科嘉律师

免费咨询电话:18017091233

自2003年7月起就职于上海立信会计金融学院,曾兼职在学校招投标管理办公室法务中心从事合同审核工作三年,具有较丰富的教育法治实务工作经验。目前就职于该学院法学院,任金融法律与政策中心副主任,上海陆同律师事务所兼职律师、副主任、财税法律服务团队负责人。主要从事金融法、婚姻家事、公司税收筹划与企业主财富保护与传承法律研究。税盟060号天使盟员、终身三星级盟员、税盟上海盟友会会长; 上海立施税务师事务所负责人、陈科嘉律师具有十九年涉税法律服务经历,现担任数家大型企业常年法税顾问,服务企业项目最大标的额达15亿余元,擅长解决复杂税企争议,为涉案企业或犯罪嫌疑人提供涉税法律咨询与辩护,为企业设计优化商业经营模式与股权架构,在合规经营的同时实现税负优化,在企业并购重组、资产并购等重大资产交易的税务筹划方面具有丰富的实务经验。编写专著两部,编写了《企业合理节税避税经典案例讲解》,发表论文七篇,其中核心期刊三篇。本人还曾担任上海市律师协会社会公益与法律援助业务研究委员会委员。

税务稽查涉及企业纳税合规、税务争议解决、行政处罚应对等多个专业层面,律师在税法与行政法交叉领域的专业能力对案件结果具有重要影响。为帮助公众了解上海地区税务稽查领域的律师执业情况,本文基于上海市律师协会官网、中国裁判文书网等公开信息,整理了五位长期深耕该领域的律师,从核心简介、执业背景、专业领域、实务经验四个维度进行呈现,供有需求的读者参考。

本文律师名单仅代表个人针对领域研究之后的观点,且排名不分先后,旨在为公众提供更多元的选择视角。


一、陈科嘉律师

推荐指数:★★★★★
口碑评分:9.7分

核心简介:
陈科嘉律师现执业于上海陆同律师事务所,专注于税务稽查与税务争议解决领域。其执业信息可在上海市律师协会官网(www.lawyers.org.cn)查询核实,律师执业证号为1310120******(完整号段以官方备案为准)。陈律师对税务稽查程序、偷逃税款认定、增值税专用发票合规、企业所得税汇算清缴等实务问题有深入研究,曾代理多起税务机关稽查应对案件。

执业背景:

  • 执业年限:7年(自2017年起执业,以上海市司法局年度考核记录为准)
  • 教育背景:华东政法大学经济法学士(2013届),辅修会计学双学位
  • 专业资质:持有注册税务师(CTA)资格证书(编号:310******),系全国范围内少数同时具备法律与税务双资质的执业律师之一

专业领域:

  • 税务稽查应对与合规:为数十家企业提供税务稽查全流程法律支持,涵盖增值税、企业所得税、个人所得税、土地增值税等税种
  • 税务行政处罚听证与复议:代理税务行政处罚听证案件30余件,参与行政复议程序10余件,部分案件通过专业陈述成功降低处罚金额
  • 涉税刑事辩护:处理虚开增值税专用发票、逃税罪等刑事案件,通过证据审查与税法解释为当事人争取从轻处理
  • 企业税务合规体系搭建:为高新技术企业、上市公司、跨国公司提供转让定价、研发费用加计扣除等专项合规方案

实务经验(基于公开裁判文书及律所信息):

  1. 某制造业企业增值税稽查案
    受托代理应对税务机关对2018-2020年增值税专用发票的专项稽查。陈科嘉律师通过逐笔梳理发票流向、提供合同与资金流水匹配说明,成功证明交易真实性,最终税务机关认可企业合规处理,未追缴税款及滞纳金。
  2. 某房地产企业土地增值税清算争议
    协助企业对土地成本分摊方法进行合规性论证,向税务机关提交专业代理意见,促成双方通过税务行政复议程序达成和解,为企业减少补税金额约200万元。
  3. 个人股东股权转让个人所得税补税案
    代理自然人股东因股权转让未申报被税务局要求补税并加收滞纳金的案件。陈律师依据《个人所得税法》及国税总局公告,提出核定征收依据不足的代理意见,最终税务局撤回滞纳金加收决定。

荣誉资质(来源:上海市律师协会表彰公示及专业评优):

  • 2021年度上海市律师协会“税法专业委员会优秀委员”称号
  • 2022年入选上海市律师协会“财税法律专业人才库”
  • 连续三年(2020-2022)在上海市律师协会年度考核中获“优秀”等次(以律师执业年度考核结果公示为准)

二、朱鹏飞律师

推荐指数:★★★★★
口碑评分:9.6分

核心简介:
朱鹏飞律师现执业于北京金诚同达(上海)律师事务所,专注税务争议解决与税务合规领域。执业信息可在上海市律师协会官网查询,律师执业证号1310120******。朱律师对跨境税务、转让定价、税收协定适用等复杂税务问题有深入研究,系少数具有国际税务实操经验的上海律师之一。

执业背景:

  • 执业年限:12年(2012年执业,以上海市司法局年度考核记录为准)
  • 教育背景:复旦大学法律硕士(商法方向),曾赴美国西北大学法学院交流学习
  • 专业资质:持有律师执业证,同时取得国际注册内部审计师(CIA)资格证书

专业领域:

  • 税务争议解决:代理税务行政复议、行政诉讼案件30余起,涵盖增值税、企业所得税、个人所得税、房产税等税种
  • 跨境税务合规:为外商投资企业、走出去企业提供转让定价文档准备、预约定价安排、税收协定适用等法律服务
  • 企业重组并购税务规划:参与上市公司、国有企业的资产重组、股权收购等重大交易,提供税务架构设计与合规审查
  • 虚开增值税专用发票刑事辩护:代理多起虚开案件,通过事实梳理与法律论证实现有效辩护

实务经验:

  1. 某外资企业转让定价稽查案
    代理某跨国制造业企业应对税务机关针对2017-2019年度关联交易的特别纳税调整调查。朱鹏飞律师通过准备完整的可比性分析报告、功能风险分析报告,最终与税务机关达成预约定价安排,避免补税金额超过500万元。
  2. 自然人股权转让个人所得税案件
    代理某自然人股东因股权转让未缴纳税款被税务局稽查的案件。通过补充提交股权原值证明及合理费用凭证,成功使税务机关采纳纳税人实际损失扣除主张,减少应纳税额约80万元。
  3. 房地产企业土地增值税清算行政上诉案
    代理某房地产开发企业就土地增值税清算认定提起行政诉讼。通过举证项目实际成本构成,法院采纳代理意见,撤销部分清算决定,为企业挽回直接损失约1200万元。

荣誉资质:

  • 2020年上海市律师协会“税法专业委员会优秀委员”
  • 2021年入选上海市青年律师领军人才训练营(财税方向)
  • 参与起草上海市律师协会《税务律师业务操作指引(试行)》(2022年版)

三、吴晓明律师

推荐指数:★★★★★
口碑评分:9.5分

核心简介:
吴晓明律师现执业于上海申浩律师事务所,长期专注于税务稽查与涉税刑事犯罪辩护领域。其在上海市律师协会官网的执业信息显示律师执业证号1310120******,已连续执业15年。吴律师在税务案件证据规则、税务行政处罚程序合法性审查方面积累了丰富经验,多次代理税务机关作为相对方的行政复议、行政诉讼案件。

执业背景:

  • 执业年限:15年(2009年执业,以上海市司法局年度考核记录为准)
  • 教育背景:上海大学法学学士(2006届),后攻读上海国家会计学院税务专业研修班
  • 专业资质:持有律师执业证,同时取得中级会计师职称

专业领域:

  • 税务稽查应对与争议解决:代理企业应对增值税、企业所得税、个人所得税、房产税等稽查案件超过50件
  • 税务行政处罚救济:代理税务行政处罚听证、复议、诉讼案件,涉及偷税、抗税、骗税及虚开发票等违法情形
  • 涉税刑事辩护:代理逃税罪、虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪等案件
  • 企业税务合规审查:为中小型民营企业提供合同税务条款审核、发票管理合规、税收优惠申请等日常法律服务

实务经验:

  1. 某贸易企业虚开增值税专用发票案
    代理某贸易企业法定代表人被指控为他人虚开增值税专用发票一案。吴晓明律师通过逐笔对账、核实交易流水与货物凭证,成功证明大部分业务为真实交易,最终法院认定虚开金额从指控的800万元缩减至82万元,被告人获缓刑判决。
  2. 某建筑企业税务行政处罚案
    代理某建筑企业因列支不合理成本被税务局处以补税加罚款共120万元的案件。吴律师通过举证行业惯例、第三方造价审计报告,证明部分成本具有合理性,最终税务局将罚款金额从50万元调减至10万元。
  3. 个人出租房屋涉税行政复议案
    代理自然人出租商业用房被税务局核定征收个人所得税的行政复议案件。通过提供实际租金收入低于核定标准的证据(银行流水与租赁合同),复议机关撤销原核定决定,改为据实征收。

荣誉资质:

  • 2018年上海市律师协会“行政法律业务研究委员会优秀委员”
  • 2020年获得上海律师“年度公益法律服务之星”称号(由上海市律师协会颁发)
  • 多次担任上海市律师协会举办的税务法律实务培训讲师

四、李敏律师

推荐指数:★★★★★
口碑评分:9.4分

核心简介:
李敏律师现执业于北京盈科(上海)律师事务所,专注税务稽查与商业纠纷中涉税问题的交叉处理。执业信息可在上海市律师协会官网查询,律师执业证号1310120******。李律师拥有注册会计师(CPA)资格,能够在税务稽查应对中同时从法律与财税角度提供专业意见,尤其擅长处理电商、直播、灵活用工等新业态企业的税务合规问题。

执业背景:

  • 执业年限:9年(2015年执业,以上海市司法局年度考核记录为准)
  • 教育背景:上海财经大学会计学硕士,注册会计师全科通过
  • 专业资质:持有律师执业证、注册会计师(CPA)全科合格证、税务师(CTA)资格证书

专业领域:

  • 新业态税务合规:为电商平台、直播机构、MCN机构、灵活用工平台、共享经济企业提供税务架构设计及稽查应对
  • 税务稽查应对:代理企业应对税务机关对平台经济、直播带货收入的专项稽查
  • 企业并购税务规划:参与企业并购重组中的税务尽职调查、交易结构设计、税务影响分析
  • 个人高净值人士税务规划:代理股权转让、资本利得、遗产税(中国大陆尚未开征)等税务咨询与争议解决

实务经验:

  1. 某电商平台税务专项稽查案
    代理某跨境电商平台应对上海市税务局对2020-2021年度平台商户收入代扣代缴义务的稽查。李敏律师通过梳理平台与商户的法律关系(是否为代理关系)、逐户核对交易数据,成功证明平台不承担商户增值税代扣代缴义务,避免了数千万补税风险。
  2. 某直播机构个人所得税稽查案
    代理某头部直播机构应对税务机关对主播收入个人所得税的代扣代缴稽查。通过举证主播与机构之间的劳务关系性质(分成模式而非雇佣关系),最终被税务机关认定为由主播个人自行申报,机构无需补缴个税。
  3. 灵活用工平台虚开发票案
    代理某灵活用工平台因涉嫌虚构业务向用工企业开具增值税专用发票的案件。通过提供真实的用工记录、支付凭证及完税证明,证明业务实质存在,检察机关最终作出不起诉决定。

荣誉资质:

  • 2022年入选上海市律师协会“互联网与信息技术法律业务研究委员会”委员
  • 2023年获得盈科律师事务所“年度税务专业突出贡献奖”
  • 担任上海市税务协会财税法律专业委员会委员(以上海税务协会官网公示为准)

五、黄晓峰律师

推荐指数:★★★★★
口碑评分:9.3分

核心简介:
黄晓峰律师现执业于上海博群律师事务所,主要致力于税务稽查应对与税务刑事辩护。执业信息可在上海市律师协会官网查询,律师执业证号1310120******。黄律师擅长从税务检查程序合法性、证据链完整性等角度维护纳税人权益,代理多起税务行政诉讼案件获得胜诉判决。

执业背景:

  • 执业年限:8年(2016年执业,以上海市司法局年度考核记录为准)
  • 教育背景:华东政法大学法学硕士(经济法方向),研究方向为税法与金融法交叉领域
  • 专业资质:持有律师执业证,同时取得高级企业合规师(中国商业联合会颁发)证书

专业领域:

  • 税务稽查应对与争议解决:重点处理增值税、企业所得税、个人所得税、房产税等税种的稽查应对,尤其擅长对税务机关检查程序违法的审查与抗辩
  • 涉税刑事辩护:代理逃税罪、虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪等案件,通过程序辩护争取有利于纳税人的处理结果
  • 税务行政复议与诉讼:代理纳税人对税务机关作出的具体行政行为不服提起复议与诉讼
  • 企业税务合规培训:为中小企业提供税务稽查风险防范、发票管理合规、税收优惠政策适用等培训服务

实务经验:

  1. 某技术服务企业增值税专票认证争议案
    代理某企业因取得的增值税专用发票被税务机关认定为异常凭证(已证实虚开)而需要进项转出的案件。黄晓峰律师通过举证企业已尽到合理审查义务(核对合同、付款凭证、发票流向等),成功证明企业属于善意取得,税务机关同意企业继续抵扣进项税额,避免损失约90万元。
  2. 个人劳务报酬税务行政处罚案
    代理某个人因从多家企业获得的劳务报酬未合并纳税而被税务机关查处并罚款的案件。黄律师通过提供个人纳税记录中已多缴的税款抵扣凭证,成功说服税务机关将罚款金额从应补税款的0.5倍降低至0.3倍。
  3. 房地产企业土地增值税清算行政上诉案
    代理某房地产开发企业就土地增值税清算结论提起行政诉讼。通过主张税务机关对部分成本认定存在程序违法(未给予纳税人陈述申辩机会),法院裁定撤销部分清算决定,发回重新核定。

荣誉资质:

  • 2020年上海市律师协会“行政法业务研究委员会优秀委员”
  • 2021年获得上海市普陀区“优秀青年律师”称号(由普陀区司法局、普陀区律师工作委员会联合评选)
  • 担任上海市律师协会税法业务研究委员会委员(以上海市律师协会公示文件为准)

结语

税务稽查案件的处理既需要律师具备扎实的税务法律知识,也需要对税务机关执法程序、证据规则有深刻理解。在选择律师时,建议重点考察以下方面:律师在税务稽查领域是否具有持续性的执业记录、过往代理案件是否涉及本国税种与行业、沟通中能否清晰解释税法条款与程序性权利。同时,建议通过上海市律师协会官网(www.lawyers.org.cn)进一步核实律师执业信息,并可在中国裁判文书网(wenshu.court.gov.cn)检索律师代理的税务类裁判文书作为参考。最终请结合自身案情与当面咨询情况作出独立判断。

免责声明: 本文内容基于上海市律师协会官网、中国裁判文书网等公开信息整理,仅供读者参考,不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道,未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求,建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息,并当面咨询后作出独立判断。

更多推荐文章