诉讼离婚被驳回？法院：感情未彻底破裂，再给彼此一次机

一、案件回顾：结婚30年，因家暴起诉离婚却未获支持

1990年，原告刘某与被告位某经人介绍相识，1991年按民俗举办婚礼并同居，后于××××年××月××日补办结婚登记，婚后育有三子女（长女、长子已成年，小儿子位佳乐也已成年）。
刘某诉称：双方性格不合，位某性情暴躁，经常殴打自己，经亲友劝解无果，夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚、抚养小儿子（实际已成年）并由被告支付抚养费。
被告位某未出庭答辩，也未提交证据。

二、法院判决核心：感情未达“彻底破裂”标准，不准离婚

法院经审理认为：

原被告婚后感情一般，但共同生活30年并育有三子女，证明双方有一定感情基础；
原告主张被告“经常殴打”，但未提交充分证据（如报警记录、医院诊断证明、证人证言等）证明家暴事实；
虽因琐事吵架，但未达到《民法典》规定的“夫妻感情彻底破裂”程度——法院认为只要双方相互体谅、尊重，仍有和睦相处的可能。

最终判决：不准予原告刘某与被告位某离婚，案件受理费150元由原告承担。

三、以案说法：诉讼离婚的关键——“夫妻感情彻底破裂”如何认定？

根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的唯一标准是“夫妻感情确已破裂”。常见的认定情形包括：

重婚或与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
因感情不和分居满二年；
其他导致夫妻感情破裂的情形。

本案中，原告因证据不足，无法证明“家暴”或“感情彻底破裂”，因此离婚请求未被支持。

四、维权提示：起诉离婚需准备这些关键证据

若因家暴、感情不和等原因起诉离婚，需提前收集以下证据，增强胜诉概率：

家暴证据：报警记录、出警回执、伤情照片、医院病历、妇联或居委会调解记录、证人证言；
分居证据：租房合同、物业证明、分居协议、双方沟通记录（如微信/短信提到“分居”）；
感情破裂证据：对方重婚/与他人同居的证据（如聊天记录、照片）、恶习屡教不改的处罚记录等。

王圣艳，山东泉鲁律师事务所。

判决书内容：

河南省商水县人民法院
民事判决书
（2021）豫1623民初1274号
原告：刘某，女，汉族，1972年2月17日出生，住商水县。
被告：位某，男，汉族，1972年2月17日出生，住商水县。
原告刘某与被告位某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告位某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；二、婚生子位佳乐由原告抚养，被告支付抚养费；三，案件受理费由被告承担。事实与理由：1990年原、被告经人介绍认识，1991年双方按照民俗举行婚礼并开始同居生活。××××年××月××日双方在民政部门办理结婚登记手续。共同生活期间，双方共生育三个子女。长女位雪佳，生于1992年3月10日，儿子位雪峰生于1998年8月28日，小儿子位佳乐生于2003年3月16日。原、被告因性格不合，被告性情暴躁，双方经常产生矛盾，被告经常殴打原告，经亲朋好友劝解无果，现无法生活在一起，依据《民法典》第一千零七十九条的规定，诉请依法判决。
被告位某未答辩也未向本院提交证据材料。
经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：1990年原、被告经人介绍认识，1991年双方按照民俗举行婚礼并开始同居生活。××××年××月××日双方在民政部门办理结婚登记手续。共同生活期间，双方共生育三个子女。长女位雪佳，生于1992年3月10日，儿子位雪峰生于1998年8月28日，小儿子位佳乐生于2003年3月16日。原、被告婚后感情一般。
本院认为：原、被告婚后感情一般，婚后生育三个子女，现三个子女均已成年，共同生活期间双方因琐事生气吵架，但是双方还没有达到夫妻感情破裂的程度，只要双方在以后的生活中能够相互体谅，相互尊重，相互为家庭尽到自己的义务，夫妻能够和睦相处。且本次诉讼原告提交的证据不足以认定双方夫妻感情彻底破裂，原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂要求离婚，本院不予准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定：
不准予原告刘某与被告位某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员王勉
二〇二一年三月二十五日
书记员柴丽娅