李科梅、王春龙民间借贷纠纷民事一审民事判决书

山东省日照经济技术开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）鲁1191民初1295号

原告：李科梅，女，1993年2月27日出生，汉族，住日照市东港区。

委托诉讼代理人：彭京山，山东知律律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王名成，山东知律律师事务所律师。

被告：王春龙，男，1983年12月16日出生，汉族，住日照市东港区。

原告李科梅与被告王春龙民间借贷纠纷一案，本院于2022年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李科梅及其委托诉讼代理人彭京山到庭参加诉讼。被告王春龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

李科梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20442元；2.判令被告承担原告为实现权益支付的律师费3000元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还借款20440元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年1月、2021年5月、2021年7月、2022年1月，原告分四笔共借给被告32420元，被告多次承诺每月偿还原告3000元。后被告仅偿还四次共计10500元，尚欠20440元，被告以没有钱为由拒绝偿还。

王春龙未作答辩。

本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年1月14日，被告通过微信向原告借款5000元，原告另提供信用卡刷卡记录3份，主张被告分别于2021年5月18日、2021年7月21日、2022年1月19日通过刷原告信用卡向原告借款10000元、10000元、7420元，以上共计32420元。庭审中原告自认被告已偿还借款10500元。

2022年3月22日，原告与被告微信聊天记录载明：原告“4月10日以前2万5不能少，既然说好了，你做到了我也会按我说的做”，被告“我也是想快点还你钱，不想天天为了钱不高兴”，原告“这两天你把卡拿回来我自己还最低”，被告“我要是有现在就还你钱的还两万行吗那五千等等吧行吗”“这几天给你送去”，原告“你差我的就20440，你把卡刷出来用了，零头还得我给你不上，你是真做的出来，2万5一分都不能少”；2022年4月18日原、被告微信聊天记录载明：原告“又卖不了了？”，被告“卖的了”“现在卖不了”，原告“好吧！卖什么那是你的事，月底把2万5给我就行”，被告“你这样行吗我会卖的我也一定还你钱放心吧”。

原告提供原、被告2021年7月31日、2021年8月8日的谈话录音各一份，该录音中原告主张被告向原告借款25000元，被告未明确认可借款数额，但在2021年7月31日的录音中双方谈论了刷信用卡及还钱的事，2021年8月8日的录音中被告称“每个月15号还你三千块钱”。

本院认为，合法的债权受法律保护。根据原告提供的微信聊天记录、录音等证据，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”。本案中，原告通过微信向被告出借借款5000元，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，被告应当偿还该借款；原告通过刷信用卡的方式向被告出借借款，双方之间形成的民间借贷合同无效，被告应当返还该款项。被告在微信聊天记录中认可需要偿还原告25000元，现原告主张20440元，本院予以支持。原告主张的律师费，双方未作约定，本院不予支持。

综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告王春龙于本判决生效之日起十日内返还原告李科梅20440元；

二、驳回原告李科梅的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费193元（已减半收取），由王春龙负担156元，由李科梅负担37元。

本判决为终审判决。

本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员费霞

二〇二二年八月三十日

书记员王臻